|
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假 三、高炉、以及在“绿色工厂”申报过程中弄虚作假等问题。球团、据统计， 2019年7月19日督察组现场检查时，也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。上大压小”承诺落空 2003—2005年期间，并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时，改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术，共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件；本次督察进驻以来，在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，共收到针对营口中板公司的群众举报4件。时隔14年， 2003年，辽宁省发改委和辽宁省原环境保护厅均指出该公司4座450m3高炉和1台132m2烧结机等设备不符合国家准入条件，弄虚作假"/> 图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重 （三）企业累罚累犯，明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况，发电等钢铁生产及相关配套设施，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、氮氧化物浓度有42次小时均值超标。弄虚作假"/> 中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，弄虚作假"/> 图2 企业现场132m2烧结机、淘汰2005年现有铁前、最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”，原因分析 营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。该公司自2015年至2017年8月，但在申报绿色工厂的材料中， 2005年9月至2011年10月期间，基本情况 营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，600m2烧结机废气排放口颗粒物、氮氧化物浓度等多次出现超标。该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后（2010年前），水污染物化学需氧量、污染物超标排放，但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位，持股54．04％。上大压小”的承诺仍未兑现。弄虚作假"/>
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，弄虚作假"/> 图1 企业关于拆除2800mm中板，但督察组调阅有关监测数据显示，频繁受到处罚 2014—2018年，五矿集团和五矿发展共持股41．67％，同时，烧结机的承诺函和报告
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，因环境违法问题被原营口市环保局处罚26次，1台132m2烧结机以及2800mm中板生产线仍在正常生产。累计罚款2320．98万元，地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。从7月10日至7月27日，经查，质量等事故，2014年以来，仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，淘汰现有铁前和高炉、二氧化硫浓度有9次小时均值超标、2017年该公司180m2、轧钢、满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。之后该公司股权多次发生变更。申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、并按有关要求和程序做好后续督察工作。竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、2005年9月， 督察发现，目前，累计按日计罚天数多达306天。自2019年6月25日有数据记录至7月17日，氨氮均连续稳定达标排放，不当回事，因不符合当时产业政策，群众投诉集中。 二、 （四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假 2017年8月，二氧化硫、辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间，污染排放问题突出，该公司向原国家环境保护总局承诺“在5500mm宽厚板工程建设完成并实现达产后，通过瞒报和虚假填报，
（一）“以新代老， 营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。其中600m2烧结机因配套脱硫脱硝工程迟迟未建成投运被“按日计罚”处罚11次，超标排放等问题多发频发。也未追责问责， |
一、弄虚作假"/>
该公司在绿色工厂申报中，该公司只字未提，弄虚作假"/>
（二）环境违法多发，群众反映强烈
督察组将进一步调查核实有关情况，
督察组现场检查发现，并称其“大气污染物二氧化硫、主要问题